The human right to health and its enforcement in the ecuadorian legal order

Authors

  • Gabriela Alexandra Sanipatín Mora , Ex Estudiante de la Universidad Internacional de la Rioja

DOI:

https://doi.org/10.32645/26028131.1094

Keywords:

Health, enforceability, direct applicability, immediate applicability, progressive compliance

Abstract

The human right to health, in Ecuador, is of direct and immediate application, in accordance with the provisions of paragraph 1, number 3, article 11 Republic’s Constitution, however, paragraph 2, article 32 of the same constitutional body provides that the State will guarantee the right to health through economic, social, cultural, educational and environmental policies and permanent, timely and non-exclusive access to programs, actions and services for the promotion and comprehensive health care, that is, of progressive and not immediate fulfillment, that is, a second generation right, obsolete classification and repealed by the 2nd World Conference on Human Rights, of 1993 of the UN, held in Vienna, which agreed in its 5th Recital: «The The international community must treat human rights globally and in a fair and equitable manner, on an equal footing and giving everyone equal weight. But in reality, this right is violated by the States, and those affected must resort to national or international justice, to demand its compliance, there is reiterated jurisprudence where the Justice has forcibly demanded its application, by ruling in favor of those affected, especially, in relation to the denial of treatments or medicines, generating both national and international judgments, the forced fulfillment of this human right that is denied to its holders.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aranzamendi, L. (2015). Metodología, docencia e investigación jurídica. Lima: Grijley.

Comisión Económica para América Latina y El Caribe [CEPAL). (2015). La agenda 2030 y los objetivos del desarrollo sostenible, una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y El Caribe [CEPAL).

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Caso Gonzáles Lluy y otros v/s Ecuador (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). San José de Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos [pp. 1 - 123].

Corte Suprema de Chile. (2018). Confirmación Recurso de Protección Ingreso CS N° 22.960/2018 . Santiago de Chile: Corte Suprema de Chile.

Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social [IESS]. (2019). Sólo cambios profundos podrían evitar la quiebra del IESS en Ecuador, Quito, Obtenido de: https:// www.eluni- verso.com/ noticias/ 2019/02/03/nota/7168280/ evitar-quiebra-iess-objetivo-dialogo- nacional-ecuador. Recuperado el 2 de Junio de 2020, de :https://www.eluniverso.com

Lema, C. (2010). Derechos sociales ¿para quién?. Sobre la universalidad de los derechos sociales. Revista Derechos y Libertades, revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos de la Universidad Carlos III de España N° 22, 179 - 203.

Moreno, G. (2008). La definición de salud de la Organización Mundial de la Salud y la interdisciplinariedad. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, vol. 9, núm. 1, junio, 2008, pp. 93-107.

Organización de Naciones Unidas. (1993). 2a Conferencia Mundial de Derechos Humanos, Considerando 5°. Viena, Austria: Organización de Naciones Unidas.

Organización de Naciones Unidas. (1996). Pacto Internacional de derechos económicos, sociales y culturales. Nueva York: Organización de Naciones Unidas.

Organización Mundial de la Salud [OMS]. (1946). Constitución de la Organización Mundial de la Salud [OMS]. Nueva York: Organización Mundial de la Salud .

Procuraduría General del Estado. (2001). Contestación a Petición P12-364/2000 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Quito: Centro de Derechos Económicos y Sociales del Ecuador.

Squella, A. (2005). El derecho a la salud como uno de los derechos fundamentales de las personas. En Anuario de Filosofía Jurídica y Social N° 23/2005, Ponencias en Buenos Aires (págs. 103 - 133). Valparaíso, Chile: EDEVAL.

Talavera, P. (2016). Las dificultades que el actual paradigma subjetivista de la salud comporta en su configuración como derecho universal. Revista Boliviana de Derecho N° 21 enero 2016, 16 - 47.

Tribunal Constitucional del Ecuador. (2000). Acción de Amparo Constitucional Rol N° 612-RA-00-LSPrimera Sala Tribunal Constitucional. Quito: Tribunal Constitucional del Ecuador.

Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia. (2005). Hábeas Corpus 2005-12041-25-RHC. Cochabamba: Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia.

Published

2021-12-22

How to Cite

Sanipatín Mora, G. A. . (2021). The human right to health and its enforcement in the ecuadorian legal order. Tierra Infinita, 7(1), 66-77. https://doi.org/10.32645/26028131.1094