Fundamentos del Steam-H, como estrategia del modelo educativo aplicado en la formación de ingenieros

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32645/26028131.1305

Keywords:

STEAM-H, fundamentals, didactic strategy, educational model

Abstract

The training of engineers demands the application of specific didactic strategies that allow the development of reflective critical thinking, product of exploration, investigation of concrete problems, which combine uncertainty and opportunities as part of creative and innovative thinking to propose answers to the needs and achievement of the SDGs in the local, regional and global context. Seen in this way, didactic strategies cannot be disarticulated from the curricular design in its different levels, and these in turn must be a fundamental part of the Educational Model adopted by the Institution, therefore, problem-based learning that leads to project-based learning is assumed as a fundamental strategy of the Contextual Ecological Educational Model, a path towards planetary sustainability of the Universidad Politécnica Estatal del Carchi in Ecuador, It is applied at the classroom level with an inter and multidisciplinary approach recognizing the unity of the human being, which is at the same time physical, biological, psychological, cultural, social and historical, and at the same time an integral part of a collective, so it is necessary to identify the fundamentals that guide the application of STEAM-H, so that learning and professional training is meaningful and relevant

Downloads

Download data is not yet available.

References

ACOFI. (Diciembre de 2015). Estándares CDIO v. 2.0. Memorias de la III Reunión CDIO Latinoamérica, “El reto de la formación de ingenieros para una sociedad con nuevas expectativas. Medellín, Colombia: Opciones Gráficas Editores Ltda

Aguilar, F. (2019). Fundamento, evolución, nodos críticos y desafíos de la educación ecuatoriana actual. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 19 (1), 1-31

Ausubel, D. (1973) La educación y la estructura del conocimiento. Buenos Aires: Ateneo.

Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2012). Banco Interamericano del Desarrollo: TICs en educación. Recuperado de: http://www.iadb.org/es/temas/educacion/tecnologias-de-la-informacion-y-lacomunicacion-tic-en-la-educacion-en-america-latina-y-el-caribe,6980.html.

Bitar, S. (2014). Las tendencias mundiales y el futuro de América Latina. México: Cepal-Inter American Dialogue.

Blake, J., Sterling, S. y Kagawa, F. (2013). Getting it together. Interdisciplinarity and Sustainability in the Higher Education Institution. Plymouth: Pedagogic Research Institute and Observatory (PedRIO), Plymouth University.

Buzan, B. T. (2004). El libro de los mapas mentales "Cómo utilizar al máximo las capacidades de la mente". México.

Buzan, T. (1996). El libro de los mapas mentales. Traducción - Colombia: Urano.

Campos, A (2007). Pensamiento crítico. Técnicas para su desarrollo. Bogotá: Magisterio.

Cardona, S., Guzmán, C., Hernández, J., y Tobon, S. (2015). Sociedad del conocimiento: Estudio documental desde una perspectiva humanista y compleja. Paradigma, 2, 7-36.

Carvajal, Y. (2010). Interdisciplinariedad: desafío para la educación superior y la investigación. Revista Luna Azul, 31, 156-169.

CEPAL-ONU. (2003). Ciencia y tecnología para el desarrollo sostenible. Una perspectiva latinoamericana y caribeña. En Taller Regional Latinoamericano y Caribeño sobre Ciencia y Tecnología para el Desarrollo Sostenible. Santiago de Chile, 5 al 8 de marzo de 2002. Serie seminarios y conferencias, 25.

Duch, B.J., Allen, D.E., y White, H.B. (1997-98). Problem-based learning: Preparing students to succeed in the 21st century. Essays on Teaching Excellence, 9 (7), 1-2.

Fernández, N. (2012). La Educación Superior en América Latina. Aportes para la construcción de una nueva agenda. Revista Debate Universitario, 1 (1), 1-29.

Fernández, T., & Tamaro, E. (2004). Biografías y vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Obtenido de https://www.biografiasyvidas.com/monografia/leonardo/

Flynn, W. y Vredevoogd, J. (2010). The Future of learning 12 views on emerging trends in higher education. Planning for Higher Education, 38 (2), 5-10.

Gabbianelli, G. (diciembre de 2020). l01 competence map. Obtenido de www.steamh.eu: https://www.steamh.eu/wp-content/uploads/2021/03/IO1-Competence-map_ES-1.pdf.

Largo, J. N. (2017-2018). Matemáticas a través del cuento. Comunidad autónoma española: Universidad del País Vasco. Facultad de Educación y Deporte.

Leff, E. (2008). Universidad, interdisciplinar y formación ambiental. En Saber ambiental: sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder, editado por Enrique Leff. Guatemala: Pensamiento Universitario, Universidad de San Carlos de Guatemala.

Llorens Largo, F., García Peñalvo, F. J., Molero Prieto, X. y Vendrell Vidal, E. (2017). La enseñanza de la informática, la programa­ción y el pensamiento computacional en los estudios preuniversitarios, 18(2), 7-17. https://doi.org/10.14201/eks2017182717

Marañón, Ó., & González, H. (2021). Una revisión narrativa sobre el pensamiento computacional en Educación Secundaria Obligatoria. Contextos Educativos. Revista de Educación, 27, 169-182. https://doi.org/10.18172/con.4644

Martínez, S., Ramos, L., Maya, N., & Parra, L. (2018). Guía Metodológica para medir las TIC en Educación.

Morales, M. (2015). Visión contextual Neurociencia y aprendizaje. México: UNAM.

Morin, E. (2001): Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Barcelona: Paidós.

Neuronilla. (2023). www. neuronilla. creatividad integral. Obtenido de https://neuronilla.com/

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. UNESCO. (2006). Directrices de la UNESCO sobre la educación interculturalidad. Paris: Autor.

Pacheco, & Vivian. (2003). LA INTELIGENCIA. Redalyc.org. Revista Educación. Costa Rica, 6-11.

Peña, L., Patiño, L., Ordoñez, D., & Bravo, A. (Julio - diciembre de 2019). Posibilidad de recurrir a las TIC para mejorar el aprendizaje del cálculo diferencial y disminuir la deserción de los estudiantes. Sathiti: sembrador, 14(2), 167-185. https:// doi.org/10.32645/13906925.896.

Sánchez, O. T. (2019). El mapa mental como estrategia de desarrollo del pensamiento creativo en la formación de ingenieros. Memorias del EIEI . Cartagena de Indias: ACOFI.

Sánchez, T; (2016). Innovación en el Diseño Curricular de los Programas de Posgrado. Caso Universidd del Valle en Colombia. (Tesis Doctoral) U. PALERMO, Buenos Aires.

UI GreenMetric World University Ranking 2017: Alianzas globales para un futuro sostenible: Universidad de Navarra.España, Panplona, 2017

UNESCO/IESALC. (2008). Declaración de la Conferencia Regional de la Educación Superior en América Latina y el Caribe. Cartagena de Indias: Autor.

Universidad Politécnica Estatal del Carchi (UPEC). Plan Estratégico de Desarrollo Institucional 2021-2025. Carchi: Sánchez Olga Teresa.

Universidad Politécnica Estatal del Carchi (UPEC). Modelo Educativo, Ecológico Contextual 2022 Carchi: Sánchez Olga Teresa.

Wing, J. (2006). Computational Thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33-35. https://www.cs.cmu.edu/~15110-s13/Wing06-ct.pdf. https://doi.org/10.1145/1118178.1118215

ARTICULO 3

Published

2024-12-24

How to Cite

Sánchez Manosalvas, O. T. ., & Martínez Armendáriz, G. F. . (2024). Fundamentos del Steam-H, como estrategia del modelo educativo aplicado en la formación de ingenieros. Tierra Infinita, 10(1), 44-58. https://doi.org/10.32645/26028131.1305