El camino inmutable: dependencia de la trayectoria en la política educativa del siglo XX en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.32645/13906852.1342Palabras clave:
Paradigma, Política Educativa, Institucionalismo Histórico.Resumen
La manera en que se estandarizan las instituciones políticas dentro de un Estado, y su influencia en el devenir histórico, es resultado de eventos que pueden generar cambios paradigmáticos. Con base en este aserto, la investigación persiguió el objetivo de analizar la dependencia de la trayectoria en la política educativa nacional a partir de la Revolución Liberal en Ecuador de 1895, con enfoque en el laicismo como institución. Se utilizó la teoría de cambios de políticas públicas junto a la teoría de la dependencia de la trayectoria, que ofrece insumos analíticos para reflexionar sobre la estandarización y resistencia del laicismo en el tiempo. Junto al uso de un enfoque cualitativo y al systematic process tracing como herramienta para reconstituir la información histórica, se concluyó que el laicismo es resistente pero no impenetrable, lo que supone traumas en la política sectorial para defenderlo, evidenciando expresiones contrarias para desestimarlo.
Descargas
Referencias
Ayala Mora, E. (2002). Historia de la Revolución Liberal Ecuatoriana. Quito: Corporación Editora Nacional.
Ayala Mora, E. (2011). Ecuador del siglo XIX. Estado nacional, Ejército, Iglesia y Municipio. (“Ecuador del siglo XIX: Estado Nacional, Ejército, Iglesia y Municipio ...”) Quito: Universidad Andina Simón Bolívar y Corporación Editora Nacional.
Flores, Antonio. 1894. El Concordato ecuatoriano. París: Librería de Garnier Hermanos. Edición en PDF.
Fontaine, Guillaume. 2015. El análisis de políticas públicas: Conceptos, teorías y métodos. Barcelona: Anthropos y FLACSO Ecuador.
Galarza Izquierdo, Luis. 2010. El Opus Dei contra el Estado Laico. Quito: Artes gráficas Silva.
Goetschel, Ana María. 2010. “Las paradojas del liberalismo y las mujeres: coyuntura 1907-1909”. En Celebraciones centenarias y negociaciones por la nación ecuatoriana, coordinado por Valeria Coronel y Mercedes Prieto, 209-240. Quito: FLACSO Ecuador y Ministerio de Cultura.
Guerrero Blum, Edwing. 2015. Historia del Instituto Nacional Mejía. Ciento dieciocho años de educación laica y democrática. Quito: Editorial Pedro Jorge Vera de la Casa de la Cultura Ecuatoriana. (“Caroline LEPAGE : Bibliographie sur Cien años de soledad de ... - SFLGC”)
Hall, Peter. 1993. “Policy paradigms, social learning, and the State: The case of economic policymaking in Britain”. Comparative Politics 25 (3): 275-296.
Kuhn, Thomas. 1971. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Mahoney, James. 2001a. The legacies of liberalism. Path dependence and political regimes in Central America. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
-. 2001b. “Path-dependent explanations of regime change: Central America in comparative perspective”. Studies in Comparative International Development 36 (1): 111-141.
March, James y Johan Olsen. 1984. “The new institutionalism: Organizational factors in political life”. The American Political Science Review 78 (3): 734-749.
Muller, Pierre. 2006. Las políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Orquera Polanco, Katerinne. 2015. La agenda educativa en el periodo liberal-radical. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar y Corporación Editora Nacional.
Palier, Bruno. 2016. “Path Dependence (Dependencia de la trayectoria recorrida)”. En Diccionario de políticas públicas, editado y adaptado por Jorge Iván Cuervo, Jean-François Jolly y David Soto Uribe, 424-432. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Pareja Diezcanseco, Alfredo. 2009. Ecuador: Historia de la República. Tomo II. Quito: Corporación Eugenio Espejo.
Peters, B. Guy. 2016. “Institutionalism and Public Policy”. En Contemporary approaches to public policy: Theories, controversies and perspectives, editado por B. Guy Peters y Philippe Zittoun, 57-72. Londres: Palgrave Macmillan.
Pierson, Paul y Theda Skocpol. 2002. “Historical institutionalism in contemporary political science”. En Political science: the state of the discipline, editado por Ira Katznelson y Helen V. Milner, 693-721. Nueva York: Norton.
Porras, María Elena. 2006. “El periodo garciano 1860-1875”. En Ecuador en el mundo 1830-2006, edición general por Asociación de Funcionarios y Empleados del Servicio Exterior, AFESE, 45-67. Quito: Imprenta Mariscal.
Reyes, Óscar Efrén. 1970. Brevísima historia del Ecuador. Quito: Editorial ABC.
Roth, André-Noël. 2014. Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Ediciones Aurora.
Schumacher, Pedro. 1897. ¿Teocracia o Demonocracia? ¿Cristo ó Lucifer? ¿Quién ha de vencer? ¡Quién como Dios! Lima: Imprenta y librería de San Pedro.
Surel, Yves. 2008. “Las políticas públicas como paradigmas”. Estudios Políticos (33): 41-65.
Trabucco, Federico. 1968. Síntesis histórica de la República del Ecuador. Quito: Editorial Santo Domingo.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Iván Ruiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor mantiene los derechos morales e intelectuales de su obra, autorizando a la editorial de la revista Visión Empresarial la difusión y divulgación de su contenido con fines estrictamente académicos y de investigación, sin fines de lucro.
