Perceived quality of potable water service and user satisfaction in water boardsAn analysis from governance and quality management

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32645/13906852.1377

Keywords:

water governance, water quality, user satisfaction, water resources management, quality management

Abstract

The study focuses on analyzing the perceived quality of drinking water service and its relationship with user satisfaction in the Julio Andrade parish, La Cofradía sector, located in the province of Carchi, Ecuador. From the perspective of quality management aimed at improving governance, the study adopts a quantitative approach and was conducted through surveys applied to users of the Water Administrative Board. It is descriptive and cross-sectional in nature. The results indicate a direct correlation of 0.804 between water quality and service satisfaction. Additionally, the social responsibility dimension is related to water quality with a coefficient of 0.946, and the communication dimension correlates with water quality at 0.916. It is concluded that the perceived quality of drinking water service is associated with the satisfaction of users of the La Cofradía Drinking Water Board. This research provides empirical evidence from the context of local water boards, which remain underexplored at the international level.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Deming, W. E. (1989). Calidad, productividad y competitividad: La salida de la crisis. Ediciones Díaz de Santos S. A.

Ishikawa, K. (1985). What is Total Quality Control? The Japanese Way. Prentice Hall.

Ramírez, J., & Pérez, M. (2020). Estructura organizativa de juntas de agua en comunidades rurales de Ecuador. Revista Latinoamericana de Recursos Hídricos, 12(3), 45-67.

Sánchez-Rodríguez, A., García, L., & Martínez, R. (2019). Gobernanza de recursos hídricos en comunidades rurales de América Latina. Investigaciones Geográficas, 48(2), 89-112.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Asamblea Nacional. Recuperado de:https://www.asambleanacional.gob.ec

Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamiento del Agua. (2014). Registro Oficial N.º 305. Recuperado de: https://www.regulacionagua.gob.ec

Agencia de Regulación y Control del Agua (ARCA). (2022). Resolución Nro. ARCA-DE-015-2022. Recuperado de: https://www.regulacionagua.gob.ec

Código Orgánico del Ambiente. (2017). Registro Oficial Suplemento 983.

Stiglitz, J. E. (2015). El precio de la desigualdad. Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras.

UNESCO (2023). Asentamientos Humanos Informales y Gestión del Agua Urbana. UNESCO

Ochoo, B., Valcour, J., & Sarkar, A. (2017). Association between perceptions of public drinking water quality and actual drinking water quality: A community-based exploratory study in Newfoundland (Canada). Environmental Research, 159, 435–443.https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.08.019

United Nations. (2023). Informe sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2023. United Nations.

Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva. Fondo de Cultura Económica.

Bú-Alba, B. (2022). Diseño organizacional: La búsqueda del éxito. Revista Sociedad & Tecnología, 5(1), 57-72.https://doi.org/10.51247/st.v5i1.189

Agencia de Regulación y Control del Agua (ARCA). (2022). Plan Estratégico Institucional de la Agencia de Regulación y Control del Agua 2022 – 2025.

Agencia de Regulación y Control del Agua. (2023). Plan estratégico institucional 2022-2025. https://www.regulacionagua.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2024/02/Plan-Estrategico-Institucional-2022-2025_actualizado_mayo2023-signed.pdf

Astorga Espeleta, Y. (2021). Informe de fin de gestión. Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados. https://www.aya.go.cr/transparenciaInst/informesFinGestion/INFORME%20FIN%20DE%20GESTI%C3%93N%20-%20YAMILETH%20ASTORGA%20ESPELETA.pdf

Naciones Unidas. (CEPAL). (2021). Reflexiones sobre la gestión del agua en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/e5df0bb6-9457-439f-aa2c-9b1d1b1b1518/content

Ballester, Alba (coord.) (2008): Intercambio de experiencias de procesos de participación relacionados con la Directiva Marco del Agua, Madrid: Fundación Nueva Cultura del Agua y Grupo de Trabajo de Participación y DMA del Seminario de participación ambiental del Centro Nacional de Educación Ambiental. Documento interno

Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research. Journal of Marketing. https://doi.org/10.2307/1251430

Jun, M., & Cai, S. (2001). The key determinants of Internet banking service quality: A content analysis. International Journal of Bank Marketing. https://doi.org/10.1108/02652320110409825

Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.https://doi.org/10.1016/S0148-2963(99)00084-3

Martins, J. (2025). Cómo redactar objetivos de un proyecto que sean eficaces. Obtenido de Asana: https://asana.com/es/resources/how-project-objectives

García, Z. (2020). Diseño Centrado en el Usuario (DCU), Experiencia de usuario (UX), Experiencia del Cliente (CX), Design Thinking (DT), Service Design (SD) su utilidad en tiempos de incertidumbre. Medium. https://medium.com/@zaira.amanda/dise%C3%B1o-centrado-en-el-usuario-dcu-experiencia-de-usuario-ux-experiencia-del-cliente-cx-1f8108f3f57d

Damasio, A. R. (1994). Descartes' error: Emotion, reason, and the human brain. G. P. Putnam. ISBN 0399138943

ISO. (2015). ISO 9001:2015. Sistemas de gestión de la calidad — Requisitos (Traducción oficial). Organización Internacional de Normalización. https://www.iso.org/standard/62085.html

Rojas Jiménez, A. (2019). El rol de la ley en la configuración de los derechos fundamentales. Revista Facultad de Jurisprudencia, (6), 71–97.https://doi.org/10.26807/rfj.vi6.207

Published

2025-07-22

Issue

Section

Visión Empresarial_completa

How to Cite

Perceived quality of potable water service and user satisfaction in water boardsAn analysis from governance and quality management. (2025). Business Vision, 15(2), 50-67. https://doi.org/10.32645/13906852.1377